<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>El exposimetro &#187; nitidez</title>
	<atom:link href="http://www.exposimetro.com/tag/nitidez/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.exposimetro.com</link>
	<description>La mejor guía para hacer vibrar tus imágenes</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Dec 2010 16:17:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>El diafragma y la profundidad de campo</title>
		<link>http://www.exposimetro.com/el-diafragma-y-la-profundidad-de-campo/</link>
		<comments>http://www.exposimetro.com/el-diafragma-y-la-profundidad-de-campo/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 00:53:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Zanzamar</dc:creator>
				<category><![CDATA[Funcionamiento de la cámara]]></category>
		<category><![CDATA[Fundamentos de fotografía]]></category>
		<category><![CDATA[apertura de diafragma]]></category>
		<category><![CDATA[colimación de la luz]]></category>
		<category><![CDATA[distancia de enfoque]]></category>
		<category><![CDATA[luz paralela]]></category>
		<category><![CDATA[nitidez]]></category>
		<category><![CDATA[profundidad de campo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.exposimetro.com/?p=37</guid>
		<description><![CDATA[Cuendo la apertura del diafragma es pequeña, obtenemos algo más cercano a “luz colimada”, es decir, los haces de luz que pasan a través de la apertura son relativamente paralelos entre sí, esto causa que obtengamos una imagen más nítida, o mayor “profundidad de campo”, es decir que la imagen que se obtiene de un [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cuendo la apertura del diafragma es pequeña, obtenemos algo más cercano a “luz colimada”, es decir, los haces de luz que pasan a través de la apertura son relativamente paralelos entre sí, esto causa que obtengamos una imagen más nítida, o mayor “profundidad de campo”, es decir que la imagen que se obtiene de un lente con una apertura de diafragma reducida tendrá sus elementos nítidos a pesar de estar a distancias separadas unos de otros.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" title="Luz colimada" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Collimator.jpg" alt="" width="201" height="287" /></p>
<p style="text-align: center;">En la imagen inferior, la luz ha sido &#8220;colimada&#8221;</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" title="Ejemplo de colimación de luz" src="http://92.79.162.53/Visual/pix/E_acolli.gif" alt="" width="309" height="176" />Este es otro ejemplo de colimación por medio de un objetivo (izquierda), aunque este es un telescopio.</p>
<p>Por el contrario, una apertura grande del diafragma no evita que los haces de luz diverjan (no se hacen paralelos) y por lo tanto la imagen obtenida es más limitada en cuanto a su distancia de enfoque &#8220;aceptable&#8221;*.</p>
<p>A la distancia que podemos percibir enfocada y nítida, le llamamos <em>profundidad de campo (Depth of field)</em>.</p>
<p style="text-align: center;"><a href="http://www.exposimetro.com/wp-content/uploads/2010/01/DOF1.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-38" title="Profundidad de campo" src="http://www.exposimetro.com/wp-content/uploads/2010/01/DOF1.jpg" alt="" width="230" height="150" /></a>Comparativa entre f/32 (izquierda) y f/5 (derecha)</p>
<p>La apertura del diafragma no es el único factor que modifica la profundidad de campo, pero este punto se retomará más adelante.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="aligncenter" title="Profundidad de campo a distintas aperturas de diafragma" src="http://tomasellodesign.files.wordpress.com/2009/04/depth-of-field-comparision1.jpg" alt="" width="400" height="400" />Apertura cerrada (arriba), apertura abierta (abajo)</p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignleft" title="Imagen con gran profundidad de campo" src="http://strongphotography.files.wordpress.com/2009/09/tut_hf_depthoffield.jpg?w=400&amp;h=295" alt="" width="400" height="295" /><img class="alignnone" title="Imagen con menor profundidad de campo" src="http://www.hypergurl.com/blog/blurbackground2.jpg" alt="" width="311" height="266" /></p>
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: left;">
<p style="text-align: left;">*Una pequeña nota&#8230;.  en realidad siendo estrictos (hablando de la óptica como tal), sólo existe un plano focal sin embargo&#8230; la profundidad de campo es la zona en la cual la nitidez de la imagen es &#8220;aceptablemente buena&#8221; para un observador estándar como para decir que sigue enfocado.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.exposimetro.com/el-diafragma-y-la-profundidad-de-campo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

