El exposimetro » profundidad de campo

Composición – Menos es más, eliminando distractores

Zanzamar — Tue, 26 Jan 2010 06:23:43 +0000

Menos es más…

Tener demasiados elementos en una imagen resulta distractor, es mejor tener sólo los elementos esenciales en una imagen y si no fue posible conseguir una composición óptima en la toma, en muchos casos la edición puede mejorarla al eliminar los distractores o “espacio muerto”. Esto asegura que la atención del observador se sitúe en nuestro sujeto.

También se puede simplificar el fondo –aunque esto parecerá contradictorio con lo mencionado previamente respecto al “balanceo” de una imagen-, esto puede realizarse de dos maneras, eligiendo un fondo “neutro”:

O desenfocando el fondo a través del manejo de la profundidad de campo.

Apertura de diafragma vs velocidad de obturador

Zanzamar — Fri, 15 Jan 2010 05:58:04 +0000

Se llama exposición correcta a la que hace llegar a la película la cantidad de luz idónea. Un negativo (o una imagen digital) que ha recibido demasiada luz se dice que está sobreexpuesto, y se dice que está subexpuesto si no ha recibido la luz suficiente para imprimir la imagen adecuadamente.

El salto entre un valor de f en el diafragma y el que le sigue, o bien de una velocidad y otra en el obturador se llama “paso”, y a una cantidad de luz dada en nuestro objeto a fotografíar, el modificar una de las dos variables por un paso puede compensarse haciendo lo inverso en la otra, a esto se le llama ley de reciprocidad.

Distintas combinaciones de abertura y velocidad producen la misma exposición, pero no la misma imagen (como se vio en los artículos sobre los efectos de la apertura del diafragma y velocidad).

Por ejemplo, para una escena dada estos podrían ser los valores de exposición equivalentes.

Reproducción de sujetos móviles	Velocidad de obturación	Abertura	Nitidez general (profundidad de campo)
Borrosos	1/8	f/22	Grande
	1/15	f/16
	1/30	f/11
	1/60	f/8
	1/125	f/5.6
	1/250	f/4
	1/500	f/2.8
	1/1000	f/2
Nítidos	1/2000	f/1.4	Pequeña

El diafragma y la profundidad de campo

Zanzamar — Fri, 15 Jan 2010 00:53:22 +0000

Cuendo la apertura del diafragma es pequeña, obtenemos algo más cercano a “luz colimada”, es decir, los haces de luz que pasan a través de la apertura son relativamente paralelos entre sí, esto causa que obtengamos una imagen más nítida, o mayor “profundidad de campo”, es decir que la imagen que se obtiene de un lente con una apertura de diafragma reducida tendrá sus elementos nítidos a pesar de estar a distancias separadas unos de otros.

En la imagen inferior, la luz ha sido “colimada”

Este es otro ejemplo de colimación por medio de un objetivo (izquierda), aunque este es un telescopio.

Por el contrario, una apertura grande del diafragma no evita que los haces de luz diverjan (no se hacen paralelos) y por lo tanto la imagen obtenida es más limitada en cuanto a su distancia de enfoque “aceptable”*.

A la distancia que podemos percibir enfocada y nítida, le llamamos profundidad de campo (Depth of field).

Comparativa entre f/32 (izquierda) y f/5 (derecha)

La apertura del diafragma no es el único factor que modifica la profundidad de campo, pero este punto se retomará más adelante.

Apertura cerrada (arriba), apertura abierta (abajo)

*Una pequeña nota…. en realidad siendo estrictos (hablando de la óptica como tal), sólo existe un plano focal sin embargo… la profundidad de campo es la zona en la cual la nitidez de la imagen es “aceptablemente buena” para un observador estándar como para decir que sigue enfocado.